Перспектива криптовалюты в России — станет ли страна криптодержавой?

перспектива криптовалюты в россии
Перспектива криптовалюты в России

Добрый вечер! Добро пожаловать в наш фан-клуб цифровых монет! Я Ольга Крылова, и сегодня мы обсуждаем перспективы криптовалюты в России.

Как всегда, мнения аналитиков разделились на самые пессимистичные и в некоторой степени радужные, но будем надеяться, что истина и на этот раз лежит где-то посредине.

Поэтому нас ждет увлекательная беседа о возможностях цифровых денег в новом «умном» интернете, заслушаем позиции министерства финансов, следственного комитета и экспертов в этой области, поговорим о будущем майнинга и блокчейна, и попробуем понять, что будет, если крипту совсем запретят. Присоединяйтесь!

Возможности цифровых денег

Цифровой мир стремительно меняется. Причем по спирали, в полном соответствии с классиками немецкой философии. Еще пару лет назад эксперты доказывали необходимость централизации ресурсов и показывали выгоды перехода к облачной модели.

Сейчас это уже никому доказывать не нужно, это реальность, а аналитики уже вовсю прогнозируют грядущую децентрализацию, в которой облако станет лишь одним, хотя и очень важным, узлом нового цифрового мира, в котором будут связанные напрямую люди, роботы, вещи, машины.

Специалисты пытаются понять, что принесет новый виток спирали развития цифрового мира, оценить новые возможности и риски.

Существуют три сценария регулирования криптовалют. Первый — посмотреть, подождать и потом регулировать. Пока мы находимся именно в этом состоянии. Второй сценарий — это то, что сделал Китай: он посмотрел, подождал и все-таки запретил.

Третий сценарий реализовали США, Канада и Япония, которые в той или иной форме легализовали обращение криптовалют, прежде всего их налоговый статус. США даже структурировали предмет ICO. Российские власти в этом вопросе так и не определились, и не похоже, что это произойдет в ближайшее время.

В настоящее время создан Экспертный Совет по законодательному обеспечению развития финансовых технологий в РФ при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку, который будет прорабатывать вопросы выведения криптовалют в правовое поле и регулирование всех вопросов, связанных с их использованием.

Интернет вещей

Технологии развиваются не сами по себе. Их развитие определяется запросами рынка, требованиями потребителей. Потребителю, как правило, не интересно ходить за пивом и колбасой в магазин. Он хочет открыть свой холодильник и достать их оттуда. И чтобы они там всегда были. И в новом цифровом мире Интернета вещей это вполне достижимо.

Умный холодильник контролирует количество пива, прогнозирует потребности хозяина и при необходимости связывается с умным магазином, в котором заказывает нужный продукт. Умный магазин принимает заказ и высылает холодильнику дрон с пивом. Технически это уже и сейчас возможно. Не решен лишь вопрос оплаты. Но раз холодильник умный, почему бы ему самому не заработать денег для хозяина?

На чем он может заработать? На предоставлении услуг другим участникам децентрализованной сети, хотя бы другим холодильникам. Например, услуг по проведению и подтверждению транзакций в блокчейн-цепи — проверкой записей и формированием блоков.

Выполнив такие операции для других, холодильник получает запись о проделанной работе, которую потом может поменять на что-то нужное для него. В частности, на передачу его транзакции в магазин на оплату пива и дрона по его доставке.

Эту запись можно назвать долговой распиской, токеном, средством обмена, название сути не меняет — это запись о проделанной им для функционирования распределенной сети работе. Добавляем защищающую запись криптографию — открытый и закрытый ключ — и получаем криптовалюту.

Финансовые пирамиды

Сторонников криптовалют часто обвиняют в строительстве финансовых пирамид. Давайте рассмотрим классическую пирамиду. Условный «мавроди» печатает 100 красивых бумажек, называет их акциями и продает по рублю, обещая через неделю удвоить стоимость акций и выкупить за два.

Через неделю печатает и продает 200 новых бумажек (акций) и с полученных 200 руб. выкупает сто бумажек у первых обладателей (или просто дает обязательство выкупить — «начисляет проценты»), которые получают 100%-ную прибыль.

После этого успех счастливчиков пиарится и пирамида начинает стремительно расти до тех пор, пока не кончатся желающие покупать волшебные акции. Тогда пирамида схлопывается. Условный «мавроди» отправляется на нары, а волшебные акции превращаются в резаную бумагу.

В случае криптовалют ситуация другая. Разработчики запускают систему и продают участникам 100 токенов. Участники платят этими токенами друг другу за различные услуги, а майнер подтверждает правильность переводов в этой децентрализованной и изначально не доверенной среде (задача византийских генералов), используя свои вычислительные мощности — осуществляя майнинг.

За это он автоматически получает от системы вознаграждение, например 10 токенов, и токенов в системе становится 110, т. е. осуществляется эмиссия криптовалюты.

Один централизованный «мавроди», эмитирующий внутреннюю ценность, заменяется на децентрализованного коллективного. Причем «мавроди» может стать каждый участник системы.

Привлечение новых участников повышает активность в системе, растет необходимость в проведении платежей, их подтверждении, что, как следствие, приводит к увеличению количества эмитированных токенов.

А если интерес к системе будет потерян — например, появится более интересная, то система может схлопнуться, участники из нее просто уйдут и ее токены будут никому не нужны, а деньги, потраченные на их покупку, потеряны.

В то же время эмиссия токенов не может быть произвольной, она жестко зависит от активности участников, осуществляющих в ней операции и активности майнеров. Все идет по четким открытым правилам, по заранее согласованному программному алгоритму. И в этом ее принципиальное отличие от «пирамиды».

Кроме того, поскольку система выполняет реальную работу, процесс схлопывания будет не одномоментным, как в случае с МММ или ГКО. Все как в реальном мире — старая система будет постепенно угасать, новая, более прогрессивная набирать обороты.

Однако это все в идеале. В реале — криптовалюты могут быть разными. Ведь создать и запустить свою криптовалюту может каждый. И заложить в нее свои правила, открывающие лазейки для самых разных злоупотреблений.

Другая проблема — при низкой капитализации появляются большие возможности для спекулянтов, раскачивающих рынок. И здесь нет никаких отличий от биржи, на которой продаются акции. Так же может надуваться и лопаться «пузырь», так же нужно отделять добросовестных участников от мошенников. Так что без участия регулятора, пожалуй, не обойтись.

Перспективы криптовалюты в России

К криптовалютам в России отношение настороженное. Вроде пока не запрещены, но и не разрешены. Какая-то серая зона. Когда на одной из конференций я задал вопрос залу: «Кто имел дело с криптовалютой?», то поднятых рук не было, а один из слушателей заметил, что такие вопросы задавать неприлично. Как будто я спросил: «Кто по вечерам грабит старушек у своего подъезда?»

Юридические аспекты. Позиция Минфина

Выпуск денежных суррогатов в России запрещен. Но вот определения денежного суррогата нет. Поэтому непонятно, является ли им криптовалюта. Нет и ответственности за выпуск и использование денежных суррогатов.

Ситуация может измениться уже в этом году. О юридическом статусе криптовалют в России и мире рассказал на апрельской конференции Blockchain & Bitcoin Conference Russia Артем Толкачев, управляющий партнер юридической фирмы «Толкачев и Партнеры». По его словам, Министерство финансов уже два года пытается запретить биткоин. Сейчас законопроектов два.

«Один вводит административную ответственность. На данный момент он прошел последнюю подготовительную стадию (антикоррупционную экспертизу) и готовится к внесению в Государственную Думу. Согласно ему Банк России будет наделен полномочиями по анализу информационного пространства и выявлению сайтов о денежных суррогатах и их блокировке.

Достаточно странные полномочия для финансового регулятора. Этот законопроект предполагает административную ответственность, причем только для юридических лиц», — сообщил Артем Толкачев.

В нем вводится определение: «Денежный суррогат — объект имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемый в качестве средства платежа и (или) обмена и непосредственно не предусмотренный федеральным законом», — под которое подпадает криптовалюта.

«Отдельно выделен законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность для юридических и даже физических лиц. Предполагается его внесение в Госдуму в ближайшее время. Определение денежного суррогата будет тем же. За изготовление (выпуск), приобретение в целях сбыта и сбыт денежных суррогатов планируется сажать на срок до четырех лет.

За изготовление (выпуск), приобретение в целях сбыта, сбыт денежных суррогатов, совершенные лицом, осуществляющим управленческие функции в финансовой организации, будут давать до семи лет с лишением права заниматься определенной деятельностью до трех лет», — добавил Артем Толкачев.

Геополитическое положение России создает уникальную среду для активного развития товарооборота и криптооборота при условии «удобного» законодательства. Понимая необходимость развития отечественной экономики в условиях санкций, мы ставим перед собой цель  создать такие условия, чтобы «белый» бизнес мог смело заявить о себе.

Мы надеемся вывести основных криптоигроков из тени в «белый» сектор и позволить участникам рынка (обменным площадкам и биржам)  идентифицироваться и персонифицироваться. Только в таком случае можно надлежащим образом обеспечить интересы как игроков экономического рынка, так и государства по идентификации и выявлению лиц, использующих криптовалюту в преступных целях.

Позиция Следственного комитета

Позицию Минфина поддерживает и Следственный комитет.

«Электронные деньги — инструмент упрощающий движение легальных фиатных денег. Криптовалюта же не обеспечена никакими активами, фактически это оборот воздуха», — сказал в интервью РБК ТВ представитель Следственного комитета России Георгий Смирнов.

Интересно, что такие же доводы приводились в отношении американской валюты в США в 1970-х, когда доллар был окончательно отвязан от золотого стандарта.

Фиатные деньги, такие как доллары, евро, рубли, самостоятельной стоимости не имеют. Их номинальная стоимость устанавливается, обеспечивается и гарантируется государством посредством его авторитета и власти.

И государство опасается, что криптовалюты, которые по крайней мере обеспечены затратами вычислительных мощностей и могут иметь встроенные ограничения на эмиссию и самостоятельную ценность в виртуальном мире в рамках своей сети, могут начать конкурировать с национальными деньгами.

Впрочем, опасения государства сильно преувеличены. Даже самая популярная криптовалюта — биткоин, не может сейчас выступать как средство сбережения.

Да, в 2010-м биткоин можно было купить за 0,5 долл., в начале 2015 г. за него давали 200 долл., а сейчас 430 долл., но в его истории был случай, когда он доходил до 1200 долл. и стремительно падал до 600 долл. в декабре 2013-го после запрета работать с биткоином финансовым учреждениям китайским Центробанком.

Волатильность криптовалют очень большая, сильно зависящая от действий регуляторов. Pынок относительно маленький и легко уязвим для атак спекулянтов. Да и в России они мало используются. Так что угрозы рублю они сейчас не представляют.

Другая озвученная Следственным комитетом причина необходимости у нас запрета криптовалют — анонимность транзакций, которая может привести к финансированию терроризма. В качестве примера Георгий Смирнов привел случай, когда у подозреваемых в терроризме на компьютере был обнаружен кошелек криптовалют.

Пример не очень убедительный, уверен, что на том компьютере можно было найти и американскую Windows и какой-нибудь входящий в Реестр российского ПО антивирус типа Касперского. Никто же не призывает на этом основании запрещать все эти продукты.

Более убедителен международный пример торговли наркотиками при помощи биткоина через интернет-площадку Silk Road. Так что проблема действительно есть. Но может надо просто научиться работать в новых условиях?

Американским спецслужбам анонимность кошельков биткоина как-то не мешает — находят и сажают. Если скрывающееся лицо хотя бы однажды допустит ассоциацию конкретного адреса с собой, то станет известно лицо по всем сделкам этого кошелька до и после.

Если в цепочке транзакций с подозрительным кошельком удалось идентифицировать участника, например при обмене криптовалюты, то в реальности можно проанализировать его связи и найти хозяина интересующего спецслужб кошелька.

В виртуале скрыть все следы нелегко. Aнонимность в Интернете весьма условна. А вот наличные деньги являются полностью анонимными, их то в основном и используют преступные элементы.

Кроме того, криптовалюты занимают последнее место в рейтинге опасений ФАТФ, связанных с финансированием терроризма. Эту позицию также поддерживают в МВФ и в американском агентстве по борьбе с отмыванием денег.

Да и у нас можно просто запретить анонимные кошельки и ввести обязательную идентификацию — тогда наоборот все транзакции будут прозрачными. И это будет отличным способом борьбы с коррупцией.

Другой довод, выдвигаемый Следственным комитетом против криптовалют, — макроэкономический. «Я надеюсь, что это явление будет у нас в стране запрещено. Основной инструмент кредитно-денежной политики, которым пользуются страны всех стран мира, — контроль за объемом денежной массы в обращении.

В России сейчас проводится довольно жесткая кредитно-денежная политика, которая приводит к сжатию денежной массы. В этих условиях потребность в денежных суррогатах будет возрастать. Они будут использоваться для покупки товаров и сырья. Последствиями может быть инфляция и гиперинфляция.

В Японии, странах Европы и США проводится мягкая кредитно-денежная политика, основным источником инвестиций является банковский кредит, ставка банковского кредитования низкая и потребности в денежных суррогатах нет.

У нас в условиях сжатия денежной массы основным источником финансирования является господдержка и сейчас различные структуры находятся в поисках того, чем заместить ее.

В целом довод спорный. Во-первых, почему если странам Запада мягкая кредитно-денежная политика помогает, то России нужно проводить жесткую? Тем более что среди наших экономистов единого мнения на этот счет нет, и многие считают, что нам тоже надо проводить мягкую политику, чтобы стимулировать экономику.

Во-вторых, как-то странно принимать законодательство под определенную кредитно-денежную политику. Она ведь может поменяться. В третьих — правительство не боится привлекать средства зарубежных инвесторов, более того делает все, чтобы их получить, что в условиях санкций совсем не просто.

Чем с точки зрения экономики привлеченные кредиты в долларах отличаются от привлеченных кредитов в биткоинах? Впрочем, эти вопросы лучше задавать Минфину.

Мнение экспертов по поводу будущего криптовалюты в России

К чему приведет запрет криптовалют в России? C этим вопросом обратимся к нашему эксперту Ивану Тихонову. Вот что он ответил: «Если запрещать криптовалюты целиком, а не вводить регулирование, то будет только черный рынок. И будет обязательно, так как технически это легко осуществимо, а ликвидность будет все возрастать из-за легального оборота криптовалюты на зарубежных рынках.

Соответственно государство не сможет получить никаких налогов и не будет иметь возможность на что-то влиять. Запрет уберет только легальный рынок. Запрет — это отказ от ответственности, а не возможность регулирования».

По его словам, также запрет создаст спрос на действительно анонимные криптовалюты, использующие встроенные миксеры, кольцевые подписи, системы маскировки трафика. На данный момент они популярностью не пользуются, так как нет спроса.

Если будет введено преследование, то спрос появится, а методов противодействия подобным технологиям пока что нет, в отличие от биткоина, который открыт и легко обнаруживается в трафике у провайдеров.

«Еще при запрете могут страдать невиновные пользователи, чьи ПК были заражены вирусами, которые майнили на их компьютере. Факт того, что майнер был установлен неумышленно, доказать довольно сложно», — отметил Иван Тихонов.

«Запрет работы с криптовалютами ударит по развитию блокчейн-технологий в России. Будет отток ИТ-специалистов за рубеж, где там будут развивать эти технологии. За рубежом появятся первые крупные компании, будет создаваться и оттачиваться регулирование.

В итоге через несколько лет это так или иначе к нам придет, но своего бизнеса у нас не будет, поэтому мы будем копировать их законы, пускать их бизнес к нам. Вместо того, чтобы создавать свой и заработки в страну привлекать, продавая свои решения за границу. Собственно, уже сейчас наши инвестиции идут в зарубежные стартапы», — посетовал эксперт.

Он также отметил, что запрет не снимает рисков участия населения в хайпах, пирамидах и других рискованных и мошеннических схемах, а также не снижает риск потери ими средств.

«Тут может помочь только регулирование, просвещение и обучение, о чем говорит уже целый ряд экспертов», — считает Иван Тихонов.

«Все риски, которые обозначены в связи с использованием криптовалют, и так уже описаны в законодательстве вместе с наказаниями, новых рисков по факту нет», — резюмировал он.

Что будет с майнингом?

С точки зрения майнинга, Россия – привлекательное государство. С одной стороны, у нас достаточно дешевая электроэнергия, с другой – выделяемое при майнинге тепло может быть использовано с пользой для экономики. 

Многие  очень серьезные зарубежные игроки смотрят на нашу страну как на перспективную площадку для майнинга. Единственное, что тормозит этот процесс – правовой вакуум. И хотя майнинг в России не наказуем, можно понять опасения участников рынка, начинающих работать в нерегулируемой сфере.

Сегодня мы делаем многое для того, чтобы Россия действительно стала одним из лидеров мирового майнинга. В законодательстве будут определены две сущностные вещи. Первое, майнинг ненаказуем и разрешен.

Майнинг – это необлагаемая налогом сфера. И второе – майнинг будет входить в сферу контроля лишь тогда, когда  «добытые» таким образом «деньги» будут заходить на обменные площадки и на биржи. Думаю, это хороший старт для  производителей криптовалюты. Никто изначально не будет их облагать налогами или иными сборами.

По крайней мере, сейчас мы не думаем ни о системе сертификации, ни о системе лицензирования, ни о системе дополнительного контроля. Если они будут обеспечивать технические параметры безопасности, других требований со стороны государства к ним не будет. До той поры, пока они не обнаружат себя на отечественных или зарубежных обменных площадках.

Куда лучше сбывать «намайненную» валюту? Пока нет соответствующего законодательства, этот вопрос не имеет конкретного ответа. Майнинг не будет считаться незаконным предпринимательством, поскольку его попросту не существует в праве. Однако я считаю, что по мере создания законодательства майнерам будет значительно выгоднее заниматься обменом и созданием бирж именно в РФ.

В рамках существующего таможенного законодательства при транспортировке криптовалюты через границу ЕАЭС придется решать сложные вопросы ВЭД. Поэтому я думаю, что уже в обозримом будущем майнерам будет намного выгоднее обменивать крипто-валюту на российском рынке.

Россия громко и недвусмысленно заявила о своих намерениях развивать блокчейн-технологии сразу на нескольких международных площадках. Первая из них – Международная организация по стандартизации (ISO). По инициативе Австралии в сентябре 2016 года были созданы специальные комитеты по техническим параметрам криптовалюты.

Второе направление – Международный союз электросвязи (ITU). Обе эти организации занимаются технической поддержкой. Но сегодня есть серьезная потребность в экономической адаптации криптовалюты.

Поэтому на первое место выходит вступление России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в рамках которого важным блоком является цифровая экономика.

Перспектива запрета виртуальных валют

Прежде всего стоит отметить, что этот закон действительно сократит количество операций, производимых с криптовалютой на территории Российской Федерации. Законодательный запрет отпугнет как минимум новый бизнес, который планировал работу с этим инструментом.

Если это не принципиально для модели открываемого бизнеса — то изменения в планах будут для него минимальными. Если же это принципиальный вопрос, например, сервис собирается заниматься обменом виртуальных валют — то основатели, скорее всего, откроют его просто в другой, более благоприятной, юрисдикции.

Там же они будут платить налоги, создавать рабочие места, развивать инфраструктуру. Стоит также отметить, что принятие закона спровоцирует также отток IT специалистов и молодых предпринимателей за рубеж. Также это будет знаком для иностранного капитала «В российские сервисы, работающие с виртуальными валютами, инвестировать нельзя!»

Данный запрет будут соблюдать только работающие по легальным схемам сервисы. Если же криптовалюты изначально предполагалось использовать для нелегальных целей, то и данный запрет на планы злоумышленников не будет оказывать никакого влияния.

То есть запрет убьет только легальный бизнес, который хотел бы прозрачно работать на территории РФ, платить налоги и подчиняться действующему законодательству. На незаконные операции он никакого воздействия оказать не сможет.

На данный момент нет технических средств и компетенций, чтобы полноценно регистрировать и пресекать те операции, которые предполагается приравнять к противозаконным, не то, что предупреждать или предотвращать.

Даже если предположить, что все провайдеры установят нужное для фильтрации оборудование и начнут выделять и блокировать трафик известных криптовалют, то это только подтолкнет техническую «гонку вооружений».

Если сейчас популярны псевдоанонимные криптовалюты, в которых все транзакции открыты, и взаимодействие между клиентами легко отследить, то после начала такого противостояния явно начнут набирать популярность и развиваться действительно анонимные криптовалюты.

Они могут использовать маскировку трафика, шифрованные туннели, сети типа TOR или I2P, даже стеганографию для скрытия самого факта передачи скрытых данных. Также будут развиваться технологии смешивания транзакций, что сделает невозможным установление связей, кто кому сколько отправил средств.

Уже сейчас такие системы существуют, например, используя предусмотренные протоколом миксеры или кольцевую подпись, но они имеют значительно меньшую популярность, чем открытый Bitcoin. В случае принятия запретов и борьбы с криптовалютами, Россия станет плацдармом для развития и обкатки подобных технологий.

Если закон будет принят, то автоматически станут нарушителями закона иностранные лица, которые пересекли границу РФ с не выключенным кошельком Bitcoin на ноутбуке или смартфоне, например, так как он может ретранслировать транзакции с криптовалютой, или создавать свои собственные.

И таких казусов будет великое множество, всех их не предсказать. Еще один пример: сайты типа wikipedia, reddit и других принимают BTC, а значит, являются полноценными участниками незаконных и запрещенных транзакций. Означает ли это, что доступ к таким сайтам будет ограничен на территории РФ?

Предлагаемый закон ставит крест на развитие легальных схем, бизнеса и законодательства России в отношении виртуальных валют. Этот шаг имеет далеко идущие последствия.

Предположим, закон принят. На территории РФ никакого бизнеса, работающего с криптовалютами, не будет, страна просто выпадет из этого процесса. Однако приведенные выше данные об инвестициях, развитии сервисов и законодательства в других странах явно говорит о том, что там бизнес будет только развиваться, как и накапливаться опыт регулирования и взаимодействия. Что будет через 5 — 10 лет?

Бизнес в других странах встанет на ноги и окрепнет, и в России не будет никакого собственного образования, законодательной базы, правоприменительной практики, специалистов, бизнеса и другого опыта в этой сфере.

Смотря на прогресс других государств, или из-за констатации неработоспособности ограничений, или под давлением быстро растущей социальной напряженности Россия, скорее всего, снимет запреты на виртуальную валюту. И тогда на российский рынок придут зарубежные компании.

Своего законодательства у нас к тому моменту не будет, вероятнее всего, мы будем опять же копировать чужое. Свой бизнес у нас развиться не успеет, работать с зарубежными партнерами будет выгоднее, с той форой, которую им дали, они не оставят шансов отечественным молодым компаниям. В итоге к нам придет чужой бизнес и чужие законы.

Полный запрет криптовалют для одной части населения Земли предоставляет преимущество тем странам, которые начали изучение данного феномена ранее. Около половины всех новых стартапов на данный момент открываются в США. Там же предпринимаются попытки написать регуляторные законы для сервисов, работающих с криптовалютой.

Очевидно, что при таких тенденциях основная часть криптовалютного бизнеса будет находиться в США. Не стоит исключать возможность, что оттуда может идти лоббирование в другие страны, направленное на подавление развития этой отрасли в других странах, то есть борьба с потенциальными конкурентами.

Поэтому стоит сейчас внимательно смотреть, кто и какие законодательные инициативы предлагает в отношении виртуальных валют.

Принятие предложенного закона пополнит и без того длинный список похороненных отраслей в РФ. В свое время у России были все шансы стать ведущим разработчиком и производителем электроники, химической промышленности и многих других. Сейчас вновь настает такой момент, но первые же шаги в новой отрасли начинаются с попытки эту отрасль запретить.

Россия имеет шансы стать одним из мировых лидеров на рынке криптовалют

Участники российского рынка криптовалют ждут введения новых законов, регулирующих криптографические активы и налоговый режим в отношении таких объектов. По мнению экспертов, Россия имеет все шансы стать одним из главных центров новой экономики.

На сегодняшний день Россия является одним из самых главных мест сосредоточения криптокоммьюнити. С точки зрения конференций и обсуждения этого рынка, РФ несомненно является одной из ключевых стран. Тем более, если учесть возросший в последние месяцы интерес простых россиян к майнингу биткоина и эфира.

При этом Российское присутствие на рынке не ограничивается пределами РФ. Так, за пределами Китая сложно найти какой-либо крупный криптопроект, в котором не принимают участие специалисты из России.

К слову, это также касается специалистов из Белоруссии и Украины. К примеру, если изучить участников команды, занимающейся одним из крупнейших криптовалютных проектов «Bancor», можно сделать выводы о том, что влияние России на его развитие имеет большое значение.

Если участь планы правительства о создании в стране фермы для майнинга криптовалты, а также явную заинтересованность властей и президента в развитии технологии «Блокчейн», можно сделать выводы, что у России есть все шансы укрепить свои позиции на стремительно развивающемся рынке криптовалют.

Источники:

promdevelop.ru/news/perspektivy-kriptovalyuty-v-rossii/
itweek.ru/idea/article/detail.php?ID=185733
plusworld.ru/journal/section_1817/plus-5-2017/kriptovalyuta-v-rossii-zakonodatelnye-perspektivy-tsifrovogo-tovara/
cryptowiki.ru/market/bydyshee-kriptovaluty-v-rossii.html
dailymoneyexpert.ru/how-to-make/2017/10/10/budushhee-kriptovalyut-v-rossii-20599.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: